Прямой эфир


0
Ныне действующие Эскулаповцы -вы Супер!(все у вас еще получится-нужно просто собраться и не раскисать)
avatar

** dezertir

  • 03 ноября 2004, 00:00
0
Каждой команде надо давать возможность развивать и поднимать свой уровень, а если выбивать новичков в 1\8, то 1-место так и будут разыгрывать 4-5 команд во всём городе, а это не совсем справедливо. Из достойных "новичков" действительно радует СГУ.
avatar

** ПАНЧОУС

  • 02 ноября 2004, 00:00
0
вот про это я и говорю. Действительно, если быть во всем последовательным, то на данный момент можно просто все остальные команды дисквалифицировать и к Новому году провести финал КВНа по-смоленски из двух команд (специально их не буду называть), но в таком случае смоленский КВН никогда не выйдет даже на средний уровень. на мой взгляд основная проблема заключается в том, что мало участников - конкуренция тоже невелика. вот оттого-то соответственно и получается, что на полуфинале разрыв в прошлом году на одной игре превысил два балла между первой и второй командой. Но при этом нельзя не отметить, что КВН на данный момент сильно подрос по сравнению с КВН два года назад. И редактура появилась, и народ стал больше ходить, и уровень многих команд повысился, появилась новая великолепная команда СГУ, да и равнодушных стало намного меньше... Поэтому надо просто ждать, когда будет отработана вся система штрафов и дисквалификаций, когда организаторы не будут переживать, что не "отобьют" аренду зала и аппаратуры, когда найдут адекватное жюри... Но самое интересное, что даже при этом все равно найдутся недовольные тем, что наш КВН стал черезчур коррумпированным и еще более неинтересным...
avatar

** НСl

  • 02 ноября 2004, 00:00
0
Зрителей будет больше, но качество и уровень игр будут не на высоте... Если бы некоторые из команд не взяли в 1/4 это их бы хоть чему то научило. А редактура, это отдельный разговор. Здесь редакторы ещё пошли на уступки. Дело в том, что половина команд вообще не показывала ничего на днях предназначенных для просмотра. Если бы редактура следовала регламенту, то мы не увидели бы многих известных команд уже в 1/8
avatar

** Есть мнение

  • 02 ноября 2004, 00:00
0
Ребята, привет всем. Зная Эскулап, не поверю, что на КВНе показали то, чего не было на редакции! А вот зная редакторов уже 6 лет вообщем и 2 года по работе в КВНе не удивлюсь их вранью, вспоминая и финал 2003 и игру ментов, СГУ и Триодов в 2004 и финал 2004, т.к. программу ментов я лично вместе с редакторами видел ещё на записи телеверсии в Москве, за неделю до финала в Смоленске! Почему энергеты не показывают программу своего Московского института??? Почему Эскулап всегда придумывал всё сам, ведь Моск. Мед. академия тоже выступает в премьере! Если вы редактируете, то редактируйте ВСЕХ ОДИНАКОВО! Пошло- убрать, чужое на выступлении- дисквалификация! И пусть "менты" двигают ширмы в Москве, а не звездятся в Смоленске, показывая чужой материал, причём ГОРАЗДО хуже, чем в оригинале! И ещё. Посмотрите на Эскулап, в этом году не играет 5 человек с прошлого сезона, т.к. ребята закончили и разъехались, давайте не будем сильно строги к ним, ведь если у тех же триодов, моих хороших друзей, убрать2-3 человека, уже не будет того Триода, который мы привыкли видеть последние 2-3года.
avatar

** ПАНЧОУС

  • 02 ноября 2004, 00:00
0
Вопрос к автору поста "Есть мнение" - так что если фестиваль при этом собирает больше зрителей, так что он проиграет?????? ПО-моему все квн-щики жаждят увидеть полный зал на своем выступлении, а организаторы - добиться ажиотажа при продаже билетов, разве не так???
avatar

** НСl

  • 02 ноября 2004, 00:00
0
Маха, а если на игре показали то, о чём редакторы не имели ни малейшего понятия( в смысле своё-чужое), а спустя 1-3 месяца мы видим это на ОРТ, то что делать тогда? Кого дисквалиюицировать? Редакторов, за то, что лазают на АМИК реже,чем сами КВНщики??? Ведь в это время команда уже официально признана Чемпионом КВН- по Смоленски, или всё же определение Беспредел по- Смоленски более правильное???
avatar

** ПАНЧОУС

  • 01 ноября 2004, 00:00
0
Ребята, привет всем. Зная Эскулап, не поверю, что на КВНе показали то, чего не было на редакции! А вот зная редакторов уже 6 лет вообщем и 2 года по работе в КВНе не удивлюсь их вранью, вспоминая и финал 2003 и игру ментов, СГУ и Триодов в 2004 и финал 2004, т.к. программу ментов я лично вместе с редакторами видел ещё на записи телеверсии в Москве, за неделю до финала в Смоленске! Почему энергеты не показывают программу своего Московского института??? Почему Эскулап всегда придумывал всё сам, ведь Моск. Мед. академия тоже выступает в премьере! Если вы редактируете, то редактируйте ВСЕХ ОДИНАКОВО! Пошло- убрать, чужое на выступлении- дисквалификация! И пусть "менты" двигают ширмы в Москве, а не звездятся в Смоленске, показывая чужой материал, причём ГОРАЗДО хуже, чем в оригинале! И ещё. Посмотрите на Эскулап, в этом году не играет 5 человек с прошлого сезона, т.к. ребята закончили и разъехались, давайте не будем сильно строги к ним, ведь если у тех же триодов, моих хороших друзей, убрать2-3 человека, уже не будет того Триода, который мы привыкли видеть последние 2-3года. HCI- это тот о ком я подумал??? Ваши отзывы????
avatar

** ПАНЧОУС

  • 01 ноября 2004, 00:00
0
Я не понял только одного: почему протащили 4 команды вместо одной? Опять жажда денег? Постепенно и смоленский КВН становится корумпированным. На наших выступлениях организаторы делают приличные деньги. Я думаю, что некоторые команды взяли с целью увеличить количество зрителей. Так теперь в 1/4 может состояться 3 игры. По 3 команды в двух и 4 в третьей. А дополнительная игра - это неплохие деньги для организаторов. В чем сила брат? А сила-то получается в деньгах... :-(
avatar

** Есть мнение

  • 01 ноября 2004, 00:00
0
Если так - то я полностью согласен, что к Эскулапу должны быть применены штрафные санкции - по регламенту это предупреждение или карточка. И раз уж ты слышала от редакторов, что они показывали на игре материал, не представленный на редакции, то в свою очередь я могу сказать, что слышал то, что им снижали за это оценки и дали карточку... А то, что их все-таки протащили в следующий тур, так это не так плохо. ПО крайней мере ты можешь назвать команду, которая бы заслуживала этого больше? Или ты хочешь сказать, что КВН по-смоленски в итоге проиграет от этого???
avatar

** HCl

  • 01 ноября 2004, 00:00
0
HCI была свидетелем, когда какая-то команда разговаривала после игры с редакторами, редакторы доказывали, что часть шуток Эскулапа они просто не видели на просмотре.На сколько я помню, в положении на этот счёт очень чёткие указания.
avatar

** Маха

  • 01 ноября 2004, 00:00
0
согласны с мнением Лилии по поводу антракта. Выступала наша команда сразу после него и, скажем честно, сложно донести до зрителя шутки, да и сами мы за время антракта потеряли настрой, так что стоит, наверное, пересмотреть стоит ли делать антракт. Либо, сразу после антракта выпускать не команды- участницы, а гостей- для разогрева зала.
avatar

** Неестественный фон

  • 01 ноября 2004, 00:00
0
А кто показывал материал, который вырезали? У тебя есть сведения??? А то, что в этом случае надо действительно дисквалифицировать - я согласен.
avatar

** HCl

  • 01 ноября 2004, 00:00
0
HCI я считаю. что редактор- главный!!! и если на сцене показали то, что редакторы вырезали, то (судя по положению)команда должна быть дисквалифицирована! Эта дисквалификация станет наукой на будущее для других команд! РЕДАКТОР- ГЛАВНЫЙ ПАРЕНЬ В КВН-е!!!
avatar

** Маха

  • 31 октября 2004, 00:00
0
уважаемый Дима, ваша фамилия наверное Иванов?!!куда уж мне до Вас! а что касается моих знаний, то это не в Вашей компетенции! и если мнение зрителя для Вас ничего не значит- то грош цена вашим хвалёным знаниям. игра проходит в первую очередь для зрителя!!!а "красные словца"- чтож, возможно погорячилась, но наболело!
avatar

** Лилия

  • 31 октября 2004, 00:00
0
К сожалению, сейчас, корреспонденты сайта не имеют возможности сделать фотки с КВНа, поэтому если кто-либо располагает фотоматериалами, присылайте на e-mail и мы их разместим. Группа разработчиков.
avatar

* aVa (info@molsm.ru)

  • 30 октября 2004, 00:00
0
Народ, а где можно посмотреть фотки с КВНа?
avatar

** Степыкин

  • 30 октября 2004, 00:00
0
Похоже автор данной заметки хотел поразить нас не знаниями в области квн, сцены и т.д. , а только лишь своим "красноречием".по поводу эскулапа согласен, но больше как бросать красные словца ничего , думаю, вы лилия, не умеете.
avatar

** дима

  • 30 октября 2004, 00:00
0
Народ, кто был на КВН, отзовитесь или напишите статью (заметки), все же лучше чем ничего. А мы прочитаем и обсудим. Говорят что в "свободном входе" можно писать самим! Было бы неплохо с фотками... Жду новостей...
avatar

** Василий

  • 29 октября 2004, 00:00
0
кто был на игре напишите мнения
avatar

** dezertir

  • 29 октября 2004, 00:00