Насчет фото в статье, я думаю, на вскус и цвет товарищей нет, кому-то они покажутся унылыми, кто-то в этом найдет что-то совершенно другое. Но как автор приму замечание на будущее, буду стараться исправляться! Не соглашусь с вашим выражением «скучно и банально», в ее снимках есть что-то свое, а при дальнейшем совершенствовании будут получаться очень хорошие работы.
Не вырвиглазно- это уже большое достижение. Люди выходят норм, где-то даже ярко и интересно(это я про галерею на 500px, в статье все фото унылы), но все прочее (в первую очередь пейзажи) - скучно и банально. Соглашусь с d3ZoRg - зеркалка есть, технически не валится, но до позиционирования себя как "фотографа" пусть даже и "начинающего" еще очень далеко.
Ну как то не то неинформативно, не то обработка фоток хромает. Даже не знаю, но что-то, черт побери, не так. Или в топ статьи надо классический лук кидать с форматированием справа, а дальше фоток побольше размером. Краткую характеристику шмоток, если не название фирмы, то хоть характеристика от владелицы.
Просто сравни вот cs10211.vkontakte.ru/u20649906/134253725/y_32505875.jpg это просто фетиш, к лукам нет отношения cs11325.vkontakte.ru/u20649906/134253725/y_efbb0296.jpg но вот это адекватный лук, выглядит как нужно.Раньше вроде редко были претензии к фоткам в этом блоге. Вот примеры, где все клево в плане съемки: www.molsm.ru/blog/lookblog/3733.html маловато фоток, но они по делу, очень лаконично. www.molsm.ru/blog/lookblog/3699.html здесь все точно: лук+фотки всех побрякушек+одна лишняя фотка на скамейке
В смысле если шмотки, то шмотки. Чтоб все было видно и без вычурных художественных образов. И чтобы лук на фоне пейзажа четко выделялся
Вот вагон и маленькая тележка квазиконструктивной критики
Т.е. авторская мысль, задумка, завязка, содержание, развязка - все фигня...Главное чтобы обложечка у книжки была ничо так...Народ схавает...Да, ужжжж...учиться, учиться и еще раз учиться - как завещал великий Владимир Ильич Ленин!
уж сколько раз твердили миру, что обсуждаем мы в этом блоге не лица, не ножки, не место съемки и не умения фотографов, а стиль… шмотки! хоть на телефон пусть луки снимают, не в этом суть.
так что от нашего колхоза вашему колхозу пламенный привет)
Девушка красивая (красивое личико, правильные черты лица, красивая фигура, длинные прямые ножки), одета вроде ничего...а все вместе из-за неудачного фотографа, выбранных им ракурсов, места съемки, неумения общаться с моделью - просто ужасно...(никогда бы не разместил такие фотографии на месте авторов темы, редакторов на ваш колхоз не хватает умелых...)
Лично я не соглашусь с вашим коментарием. Да, сейчас на самом деле все кому не лень покупают зеркалки и что-то там фотографируют. Но здесь человек занимается этим делом уже серьезно, да она только начинает, но у нее все впереди, и есть к чему стремиться!
Подрыв понятия авторского права это смерть для Эпл. Вся успешность бизнеса компании зиждется именно на наиболее эффективной системе защиты этих самых прав. Вся продукция эпл это терминалы доступа к айтюнс, облака это тот же айтюнс только в профиль. Имея многомиллионную аудиторию пользователей Эпл может прогибать правообладателей на очень выгодные для себя условия, и с подписки в 20 баксов правообладатели свои 5 центов получат. Никакие правила игры в отрасли Эпл не изменяет.
zametkidomoxozyaiki-insaxxx29.blogspot.com/2011/09/blog-post_9878.html">
insaxxx29