Если конструктивно, то Вы имели право каким-то образом сказать об организации мероприятия, но уж никак не переходить на личности, несколько неопытными поэтами Вам не показались бы участники вечера. Если конструктивно, мнение о качестве того или иного события должно подкрепляться фактами, а не личным мнением журналиста.
Если конструктивно, поверьте мне,ребята из "Персоны" хороши, но это далеко не вершина поэтического творчества. И говоря о современности, мне даже интересно узнать Ваше профессиональное мнение по поводу того, что же в данный момент современно и популярно в литературе, в частности, в поэзии?
Конструктивно, несколько странно говорить о поэзии и конкурентоспособности, не так ли?
Конструктивно, мне кажется, лучше бы Вы посидели на финале ЛЧ,да и домой так потихонечку...Ну как-то не хорошо обижать даму-промоутера, не по-мужски как-то.
Конструктивно, материал... ну как-то не конкурентоспособен. Критика, это довольно сложное дело, никоим образом не основанное на субъективном мнении.
и если конструктивно, то чтобы понять, о чем я говорю, зайдите в «Бумажного солдата» на Гагарина 8. Спросите там сборник смоленского литературного объединения «Персона» за этот год. Стоит он где-то 200 руб. Там есть отличные авторы и это поможет вам представить, насколько ваши стихи конкурентноспособны
во-первых, это краткий обзор мероприятия, все должно быть описано просто, чтобы можно было составить представлние о вечере
во-вторых, было скучно
в-третьих, стихи были скучные, несовременные и не подходящие под формат публичного выступления.
единствнное, название стихотворения мог перепутать, за это прошу прощения. об остальном же позвольте мне судить
Ваша «рецензия» на мероприятие немного не, извиняюсь за грубость, не профильтрована. Путать названия стихотворений и можно сказать ,оплевать людей, это горазд каждый человек, подобный вам уважаемый
Что касается «ангела». Если это эпатаж, то думаю веник в заднице(прошу прощения), это креатив .На сколько я помню, вас я в трезвым виде не наблюдала, и не удивительно что девушку в белом вы запомнили. Как можно было понять то, что не было слышно даже в вип ложе?
Вы можно сказать «обласкали» всех конкурсантов того вечера. А мне интересно, а сами то, вы пытались, что-то написать? Что-то исполнить или прочесть на публику?
Что в вашем понимании самобытность? Вы значения слова то, знаете?
И кстати, почему тогда публика, была в негодовании, когда распределили места?
Жаль я поздно это увидела. Спасибо моему другу. Ну, чтож.
Вы совершили огромную ошибку в названии стихотворения и в приписании меня к субкультуре.
"Черная вдова", стихотворение первой выступавшей. Мое же было "Старый парк", где смысл, соответственно, не связан с черной вдовой.
Что касается образа "Черный лебедь" идея макияжа была взята из кинофильма. А приписание меня к субкультуре, очень грубая ошибка. Я не заявляла, что отношусь к готической субкультуре. Грубо приписывать меня к этой субкультуре, если даже я не отношу себя к ним.
Впредь, прежде чем писать о ком-то, о их образе и принадлежности к той или иной субкультуре, спросите, пообщайтесь с человеком. Советую информацию, проверять, прежде,
чем писать. Иначе грубейшая ошибка вам обеспечена.
guest