ооо!сколько разных позиций и мнений! как здорово, что такие статьи вызывают бурю эмоций,а не оставляют у читателей равнодушие.
не соглашусь с мнением большинства "знатоков"!
после ваших комментариев решила самолично посмотреть этот фильм!и пришла к выводу о том, что сама картина снята хорошо, что касается всего остального..хм..одно слово - "скука"! мысли героев о любви,жизни.. - действительно "избиты".
лично мое мнение - фильм не впечатлил! зато мой молодой человек нашел в нем что-то, как он сказал, трогательное) еще раз убеждаюсь, что на вкус и цвет товарищей нет)
как сказано выше, в 20! лет стал заведующим печати губкома РСКМ и запустил молодежную газету «Юный товарищ». Деятельный молодой человек) за это и назвали в честь него улицу)
так и в других случаях.
Не совсем понятно, почему именно в честь данного героя названа улица. Например, ул.Гарабурды. Рассказано о человеке, который чем-то занимался. А точно ничего выдающегося не рассказано о нем. А вообще, любопытно почитать об истории названий )Любите свой город! Гордитесь своей страной!
уважаемый damnrockroll
перед написанием критической рецензии я просмотрела достаточное число различных статей и ссылок, посвященных фильму.и рада, что все они есть, как реакции на фильм.
предлагаю вам написать положительную рецензию на фильм «овсянки», а не забрасывать меня ссылками, которые я уже проходила.это было бы интереснее и правильнее)
Это рейтинг аудитории
Рейтинг критиков можно посмотреть на rotten tomatoes
Там 93% положительных рецензий, средний балл 7.2
А аудитория — 69%лайков
На кинопоиске посмотрите награды — это про качество фильма и эмоциональную составляющую. Награда в Венеции от христианского(!) жюри. Русские награды в расчет не берем, остается три венецианских.
А еще вот набор ссылок, которые показывают, что для современного российского кинематографа «Овсянки» не просто фильм, о рецензия на него — не просто имхо. www.kp.ru/daily/24551.4/727470/ www.kommersant.ru/doc/1521501 www.rottentomatoes.com/m/silent_souls/ www.1tv.ru/sprojects_edition/si5730/fi9695
Вы путаете понятия критики и рецензии. Мне почему-то больше нравится рецензия с положения своеобразной аннотации, только с добавлением плюсов и минусов. Наверное, так. Критика все же что-то глубже. А про афишу я вообще не говорил и даже не подразумевал ) Про обязанности вообще молчу. Пора на покой.
Ну правильно, потому что это блог не а культуре вообще, а о смоленской культуре. Юля правильно мыслит! ) Она меня так про спорт гоняла, когда я про Россию с Ираном запихивал в блог )
В википедию я тоже могу залезть, но не об этом речь. Просто по сути сама рецензия отличается от критики. Оценка здесь строится на не предвзятом отношении к произведению, в ходе которого и выявляется положительность либо отрицательность. А вы пишите о том, что вам фильм не понравился. Я понятно изъясняюсь? ) А вообще, ничего личного. Статья неплохая) Не буду придираться! Сам никудышный )
рецензии могут быть как положительными, так и отрицательными.
рецензия — жанр журналистики и художественной критики. Рецензия информирует о новом произведении, содержит его краткий анализ и оценку.)
Блог «Культурная среда», я так понимаю, имеет непосредственное отношение к культуре Смоленска. Какое отношение к нашему городу имеет фильм? ) Видать, я то-то упустил… )
не соглашусь с мнением большинства "знатоков"!
после ваших комментариев решила самолично посмотреть этот фильм!и пришла к выводу о том, что сама картина снята хорошо, что касается всего остального..хм..одно слово - "скука"! мысли героев о любви,жизни.. - действительно "избиты".
лично мое мнение - фильм не впечатлил! зато мой молодой человек нашел в нем что-то, как он сказал, трогательное) еще раз убеждаюсь, что на вкус и цвет товарищей нет)
guest