Между прочи в Смолеснке есть не передвижная станция, а центр донорства, где можно не в «День донора» кровь сдать, а в любой день, когда тебе удобно. Так что было бы лучше туда сходить. Надеюсь моя кровь спасёт кого-нибудь… Тем более редкая группа… =)
Ну это само собой. =)
На вас то я ничего не говорю. =)
Просто не понимаю тех, кто, имея возможность пойти и посмотреть вживую, сидит дома и смотрит онлайн. =)
То, что происходит ИНТЕРНЕТИЗАЦИЯ всех сторон жизни — вот что правда. С одной стороны — хорошо, с другой — плохо. Везде есть плюсы и минусы. НО… Как можно смотреть ПАРАД по интернету??? Если бы этот парад был сделан для того, чтобы его смотрели по интернету — то его бы тогда и показывали в другом месте, на какой-нибудь съёмочной площадке… А что такого… А давайте теперь не полетим в Париж, а посмотрим на него по интернету или по фильму??? Тоже можно, как вариант! В общем парад лучше смотреть в живую. А то потом как получится? «А я видел его по интернету», «А я смотрел, его по сайту показывали». Очень интересное описание? Одно дело, если показывают, например, парад в Москве. До Москвы пешком не дойдёшь. А тут идти то всего ничего. До центра за 25 минут доберёшься. Так что онлайн-парад — туфта. Лично я не успел на парад, т.к. думал, что он будет в 11. А так я хотел на него попасть. И в интернете я заходил на этот сайт, только лишь чтобы посмотреть что там сейчас проходит. =) Надо ходить, пока есть куда. А посмотреть — всегда можно успеть. =)
классное мероприятие!)
очень такое, по-моему, символичное)
и задумка хороша)
мне понравилось=)
жаль что лично не видел этого)было бы классно вживую посмотреть)
Все горазды критиковать. У кого-то это получается лучше, у кого-то хуже. Это первый своего рода пост на этом молодом сайте. Потому критика уместна, но на личности переходить не стоит. Потому как абсолютно всех можно подогнать под шаблоны и сравнивать с другими...=)
Ну насчет опровержения со стороны учёных — это не так. На 100% учёные этого опровергнуть не могут… Как и доказать, в принципе…
А так я вчера видел её… Заметно даже невооружённым взглядом, что Луна была больше обычного, причем прилично...=)
В общем интересное зрелище=)
Очень интересно!.. Спасибо автору за статью, мне очень понравилось.
Рписывает воспоминания тех, кто там был. Кто испытал всё это не по наслышке.
Вы сделали очень хороший репортаж!=)
И кстати, если говорить об ошибках, то в пример могу привести одно издательство сканвордов, довольно известное и популярное. Меня просто убило, когда на вопрос «Философ из Кёнигсберга» давался ответ «Конт». Не знаю кто додумался назвать Канта «Контом», но в ответах так же значилось «Конт». =)
Так что ошибки в данном тексте не так страшны. Маргарита начинающий корреспондент. А вот когда ошибки допускают такие крупные издательства, то это уже настараживает. =))
Могу взяться за работу редактора текстов. =)
Мне будет лишь в радость, и, к тому же, дополнительно буду повторять наш родной язык. =)
И без всяких там «криво, косо». =)
Алёна, конечно хромающее правописание не столько красиво, но всё же зачем такие наезды?=)
Почти все произведения распространяются посредством интернета. Так что это авторам наоборот на пользу. Меньше тратить на рекламу и распространиение. Всё на автомате. =)
Но кто знает. Неизвестно к чему всё может привести.)
Acello