Болеют ли смоленские депутаты за Смоленск?

27 декабря 2011 года депутаты Смоленского городского Совета приняли очередное экзотическое решение. Народные избранники отказали в финансовой поддержке четырем смоленским спортивным клубам: футбольному клубу «Днепр», хоккейному клубу «Славутич», волейбольному клубу «Феникс» и баскетбольному клубу «Энергия-СФМЭИ».

Тысячи смоленских болельщиков вряд ли заслужили такой «новогодний подарок».

Депутаты в очередной раз продемонстрировали пренебрежительное отношение к своим избирателям, которые тысячами ходят на игры любимых команд. Только на матчах «Днепра», «Славутича» и «Феникса» за 2011 год побывало порядка 100 тысяч человек. Но чем же мотивировали свое решение депутаты? Исходя из публикаций в прессе, мотивы «народных слуг» были достаточно просты: во-первых, по их мнению, профессиональный спортивный клуб должен зарабатывать деньги самостоятельно, а во-вторых, сэкономленные средства городские власти отправят на решение проблем в жилищно -коммунальной сфере, ведь бюджет города дефицитен, а кредитные средства дороги.

Увы, ни один из этих доводов не выдерживает серьезной критики. Используя диковинную логику, наши депутаты вместе с профессиональными спортсменами должны были бросить на самоокупаемость профессиональных врачей и учителей. В любом регионе, сопоставимом по масштабу со Смоленской областью, основой финансирования профессионального спорта являются бюджеты всех уровней, к которым присоединяются внебюджетные источники. И расходы на них являются важной составляющей частью этих бюджетов. В любой стране мира, и Россия здесь не исключение, спорт является составной частью социальной политики государства наряду со здравоохранением и образованием. Именно поэтому руководством страны проводится политика возрождения лучших традиций советского спорта, именно поэтому настолько возрос интерес к спортивным достижениям российских спортсменов на соревнованиях различного уровня, именно поэтому наша страна получила право на проведение зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи, чемпионата мира по хоккею 2016 года и чемпионата мира по футболу 2018 года. Вот только столь пекущийся о благе городских жителей горсовет напрочь игнорирует и политику государства, и интересы своих избирателей, и тысячи юных горожан, посещающих спортивные матчи. Именно эти спортивные зрелища формируют их жизненные принципы и мечты, мотивируют к занятию спортом, увлекают созидательным развитием. Профессиональный спорт — это локомотив, который тянет за собой массовый и детский спорт. Общеизвестно, что наличие именно такой системы стимулирует молодого человека к занятию спортом, здоровому образу жизни, развитию, самореализации и самоутверждению. Мы уж не говорим о спортивных матчах как о форме здорового досуга, событии, которое привносит смысл в жизнь тысяч любителей спорта. К сожалению, прописные истины, которые выкованы выдающейся историей развития советского и российского спорта, оказались недоступны нашим депутатам.

Второй основной довод депутатов горсовета — это экономия средств с последующим их использованием для решения проблем ЖКХ. Вряд ли кого-то из смолян смогут обмануть подобные благие намерения. Посмотрите вокруг себя. Год пройдет, спортивные клубы лишатся поддержки, а в Смоленске останутся разбитые дороги во дворах, плохая вода в кранах, кучи мусора, грязь, неустроенность, разруха и постоянные судебные тяжбы по нецелевому использованию бюджетных средств.

Депутаты поставят крест на спорте, а порядка в городе как не было, так и не будет. Получается, что разрушать наши избранники умеют, а созидать, к сожалению, пока нет. Все мы знаем — спорт объединяет. Спорт формирует патриотизм по отношению к своему родному городу в частности, и к своей стране в целом. Именно на спортивных мероприятиях сотни и тысячи людей встают под звуки гимна и исполняют его, кто-то во весь голос, кто-то мысленно. Смоляне здесь чувствуют себя частью большой страны, ассоциируя себя со Смоленском. Ни одна политическая идея или религия не объединяет так, как способен объединять спорт. На трибунах городских спортивных арен собираются болельщики всех возрастов, мужчины и женщины, дети и родители, представители самых разных политических взглядов и вероисповеданий, с разным уровнем материального достатка. Но объединяет их любовь к спорту и родному городу, ведь, болея за смоленские команды, они болеют прежде всего за Смоленск! Зачастую на трибунах не бывает свободных мест, а это главное доказательство того, что жителям Смоленска нужны профессиональные клубы, нужен спорт. К сожалению, депутатам Смоленского городского Совета это оказалось безразлично!

Мы обращаемся к депутатам с призывом вспомнить, что когда-то их выбирали избиратели, из которых подавляющая часть — болельщики той или иной команды, а задача депутатов — исполнять наказы этих избирателей. Мы обращаемся к многотысячной армии болельщиков с призывом посмотреть, кого они выбрали, и обратиться к депутатам своих избирательных округов за разъяснением их позиции. Мы обращаемся ко всем смолянам с призывом внимательно отнестись к работе народных избранников города и призвать их заняться решением проблем города, а не устраивать цирковые представления из сессий городского Совета.

  • Президент волейбольного клуба «Феникс» Г. Н. Грец
  • Исполнительный директор футбольного клуба «Днепр» Г. В. Миневич
  • Президент хоккейного клуба «Славутич» М. А. Шкадов

Пресс-центр ХК «Славутич»

Комментарии (10)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Обращение клубов!
avatar

Lord_Wolf

  • 19 января 2012, 23:59
+
0
Это Шкадову что ли денег не хватает бюджетных на "Славутич"!? Не смешите!
В этом хоккейном клубе даже ни одного смолянина не играет.
Если хоккеисты собирают аншлаги на трибунах - сделайте дороже билет. Не помогает - урежьте зарплату игрокам или штату, сократите расходы. Не должен хоккеист/футболист получать больше инженера. А игрокам поставили оклады по 50 000 рублей (+ -), а потом кричат: "Дайте денег из смоленского бюджета!".
Неее, так не пойдет!
Футболисты тоже не играют на том уровне, чтобы выделять им дополнительные средства. Пусть играют хорошо, с самоотдачей, пусть даже и не побеждают в каждой игре, просто чтобы приятно было посмотреть, поболеть.
Подтянуться зрители, а за ними и спонсоры.
У "Феникса" с деньгами итак всё нормально. Есть спонсоры, есть игроки. А Грецу надо сосредоточиться на строительстве академии.
Короче, я за депутатов!
avatar

guest

  • 20 января 2012, 10:46
+
0
У хоккеистов/футболистов не такие зарплаты. Не по 50 000 рублей. Я лично не знаю, сколько им платят. Но знаю, что хоккеистам платят по крайней мере во время. А вот с футболистами дело по хуже. Бывает, что по пол года без денег. Согласен, в хоккее у нас более-менее деньги есть. А на футбол вообще забили.
avatar

Lord_Wolf

  • 20 января 2012, 23:26
+
0
Троллят, блин!
avatar

gross

  • 20 января 2012, 12:15
+
0
Сдается мне немного не туда смотрим, товарищи! У этих клубов с деньгами явно не такие проблемы, как с остальным спортом. У нас в центре, например, футбольных площадок бесплатных и обустроенных нет. Школы огораживаются, на их территории делаются постепенно первоклассные газоны, ставятся ворота, рисуется разметка… А как этим воспользоваться тем, кто школу окончил? Да, есть платные альтернативы. Но большинство — это спорт-залы, крытые помещения. Ледовый дворец — один, катки, заливаемые за пределами Лопатинского, находятся в плачевном состоянии, если вообще заливаются. Поддержка спорта должна быть массовой, а не финансировать играющие единицы, чтобы остальные сидели и болели за них с трибун
avatar

EvgenGavrilov

  • 20 января 2012, 15:35
+
0
В этом и состоит развитие спорта. Финансируют не только футбол и хоккей. На стадионе «Спартак» одном только тренируются легкоатлеты, многоборцы, бегуны, тяжелоатлеты и все остальные. В том числе и мотокросс (сейчас не знаю, но когда учился в школе точно был). В Ледовом дворце, помимо хоккея, конькобежцы, фигуристы, детские школы хоккея всех возрастов (от мала до велика) и еще там помещения под тренажеры и единоборства.
Что касается футбольных полей. У нас их раз-два и обчелся. Если бы в Смоленске было так, как вы пишите, то «Днепру» не приходилось бы в начале сезона ездить играть в Псков домашние игры, которые должны проводится у нас. А так случилось. К тому же им даже тренироваться негде. Дешевле ехать в Белоруссию на сборы и товарищеские встречи, чем у нас в Смоленске устроить то же самое на «Спартаке». Вот посмотрите, наступит март, а поле снова будет не готово к проведению матчей.
Что касается Шкадова. «Кристалл» спонсор всего, что у нас в «Смоленске». Редко найдешь, что они не поддерживают финансами. Так скажите мне, вы бы вкладывали деньги в то, что прибыли не приносит, а только убытки? Легко рассуждать со ста рублями в кармане. Если рассматривать с позиции здравого смысла, то хочется, чтобы росла прибыль. А когда вкладываешь постоянно деньги и результата не видишь, вряд ли будешь выкидывать деньги на ветер дальше, даже если у тебя их много. Потому что в итоге все приведет к банкротству.
Сама по себе поддержка городской администрации важна даже не из-за денег. Тот же стадион «Спартак», за который воюют, город должен забрать обратно в муниципальную собственность, а никак не могут. Так если город плюнет, кто тогда поможет? Законы не обойти.
К тому же, деньги идут из федерального бюджета (из Москвы). То есть, чисто логически, развитие спорта проводит наша политструктура. Деньги из РФС распределяются по регионам (и все это на то самое развитие спорта). И почему эти деньги, приходящие в город, идут не на развитие спорта, а куда-то иначе? Вот президенты и объединились.
И, знаете, пусть и наивно звучит, но деньги ни что в сравнении со славой. Болельщики ходят на матчи, поддерживают. Тренеры каждый раз говорят, что парни играют для фанатов. И даже не в славе дело. Просто впечатлило, когда хоккеист забил шайбу и в пылу бросился в сторону фан-сектора, ударив по стеклу. Это надо было видеть. Фаны рады за игрока даже больше, чем он сам. Ради таких мгновений они и играют.
Раньше как-то не так было в конце встреч. Хоккеисты отыграли и в раздевалки. А сейчас они благодарят каждый раз за поддержку. Также и футболисты. Это многого стоит.
И людям вообще далеким от спорта никогда не понять того, что я вообще пытался тут объяснить. Спорт — это не деньги и огромные гонорары. Спорт объединяет совершенно разных людей. Это лучшее, что есть на свете.
avatar

Lord_Wolf

  • 20 января 2012, 23:47
+
0
Вот про школы — это отдельный разговор. У нас менталитет такой — все портить. Школа такие деньги вгрохала, чтобы учащиеся могли физкультурой заниматься на хорошем школьном стадионе. Если пускать всех желающих, от сего останутся обрисованные руины.
Взять мою школу. Она всегда была чистой и красивой. И все равно кто-то баллончиками на стене разрисовал. Понятное дело — закрасили. Но чтобы вернуть все на место, придется все перекрашивать. А у школ спонсоров нет. Также и со спортом. Если бы у нас ценили то, что делается, проблем бы и запретов никаких не было.
avatar

Lord_Wolf

  • 20 января 2012, 23:52
+
0
С вандалами понятное дело, но как всегда из-за сотни отморозков страдает тысяча нормальных людей. Хотя бы оборудовали тогда тревожной кнопкой сторожа да или просто выделили ему помещение, чтоб окна на стадион выходили — днем следит, на ночь закрывать, делов-то… А то получается полгорода перегородили заборами, еще и мяч летом погонять негде… Зимой ладно — для того залы закрытые и существуют.
avatar

EvgenGavrilov

  • 21 января 2012, 03:15
+
0
Странное мнение ) На территорию моей школы, к примеру, в учебное время заходить запрещено. На стадионе поиграть в футбол можно. Но только вечером. Выделить помещение, чтобы окнами на стадион выходило — проще сказать, чем сделать. Кто этим будет заниматься? За ту же тревожную кнопку надо платить. Причем некоторые, если не все, школы ими оснащены ( и явно не от вандалов хотят себя обезопасить). Пускать на новый стадион с искусственным газоном всех подряд, это тоже самое, что в бассейн в двадцатку можно будет ходить всем желающим, когда его строительство завершат. Сама мысль об этом абсурдна. Поэтому выход должен быть в ином направлении: строить отдельные спортивные площадки и объекты. например, перед моим домом сделали футбольное поле. Конечно, ни о каком газоне и речи нет, но дети постоянно там играют, а значит — довольны. Но про школы — это слишком. Их территория для учащихся. Она, по идее, и должна быть неприкосновенной. Детство надо оберегать от влияния взрослых ) Тогда есть шанс, что они вырастут хорошими людьми.
avatar

Lord_Wolf

  • 24 января 2012, 15:13
+
0
В целом согласен, но иных выходов я не вижу — строить что-то отдельно — где? В центре дома понаставлены и новостройки в каждом втором дворе строятся. Те, что есть бывшие площадки физически переделать невозможно — машинам тоже надо где-то парковаться. Как всегда — палка о двух концах — хорошо сделаешь людям, нагадят, плохо сделаешь или промолчишь — обвинят в бездействии…
avatar

EvgenGavrilov

  • 25 января 2012, 04:23

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Прямой эфир