АВТОР: Владислав ДЖИОЕВ

Корреспондент Молодежного Смоленска познакомился с нашумевшей экранизацией бестселлера «50 оттенков серого».



В этом 2015 году наконец пришло время экранизации романа британской писательницы Э.Л. Джеймс «Пятьдесят оттенков серого», ставшего рекордсменом по скорости продаж. Произведение оказалось плодом фанфика Джеймс на весьма успешный фэнтези-роман «Сумерки» Стефании Майер. Благо, реакция автора оригинального произведения на публикацию романа Э.Л. Джеймс оказалась нейтральной.

Честно говоря, ознакомившись с сюжетом, но не прочитав книгу, мне трудно объяснить столь крупный успех. Экранизация романа также не дает этого объяснения. Судя по описанию, актеры отлично вживаются в свою роль, но на протяжении фильма так и не выясняется, в чем необходимость его экранизации.

Произведение не содержит глубокого смысла или же его глубина рассчитана на нестандартный ум. Главная героиня, непримечательная студентка литературного факультета, Анастейша Стил, влюбляется в известного миллиардера Кристиана Грея, когда берет у него интервью. Она, само собой, становится объектом его интереса. И почти все время повествования принадлежит только личным переживаниям героини (в особенности, после того, когда она узнает о его нестандартных сексуальных увлечениях).

Произведение затрагивает тему подчинения женщины мужчине, из-за чего, в частности, получило негативные отзывы. Однако это творение наградили не только отрицательными, но и положительными отзывами. Возможно, потому что кто-то смог благодаря ему найти свое место… в физической близости. Реально положительных черт мне найти не удалось: не для среднего это ума, наверное. В целом, фильм скучный. Первая его половина смотрится с большим трудом, в финале появляется легкая интрига. В нем становится понятно, что это еще не конец, и нам стоит ждать вторую часть, в которой, судя по всему, ничего не разрешится, так как за ней должен последовать заключающий третий фильм.

Если оценивать экранизацию по шкале от 0 до 5, я бы поставил твердую двойку! Но можно предположить, что раз уж фильм нашел своего зрителя, значит, есть в нем то, чего я просто-напросто не увидел?