На самом деле очень рано размышлять об уровне команд, так как настоящий игровой уровень действительно будет виден в 1/8 финала. Просто весь вопрос в том, что если некоторые команды НЕ могут написать достойный материал на 5 - 7 минут (таковы были временные рамки выступления), то что они напишут на четыре конкурса??? Я не согласен с тем что некоторые команды изменились только в худшую сторону. Например ХумБамБе - они показали действительно неплохой КВН, насколько это применимо к реалиям Смоленского КВНа. А что касается общего уровня команд, так что вы хотели чтобы студенты играли на уровне высшей лиги??? организатор
Вполне возможно, что участники просто не серьёзно отнеслись. Эту не серьёзность подстрекло то что на фестивале не было жюри. Но всё таки в результате этого в 1/8 не прошло четыре команды из 17 а это около 20% от участиников того действа. Ну ничего всё будет видно 25,26,27 и 28 когда пройдут игры 1/8 финала. Вот там будет жюри и всё будет видно, кто и как отнёсся к играм.
На самом деле удачи надо пожелать всем командам. Плюс полного зала, веселого зрителя, грамотного судейства и куража, чтобы Квн по-смоленски становился все более и более качественным, привлекая спонсоров...
И Джефф, насколько я понял - ты организатор, поэтому если у тебя есть возможность, пожалуйста, постом закидывай все результаты (а именно средние баллы) в каждом игровом дне, чтобы обсудить судейство, которое все равно будет несправедливым...
вчера была на игре. команды порадовали приветствием и разминкой. Но объясните, зачем нужен антракт? ведь после перерыва и зрителям и командам сложно сразу настроиться на игру и домашка остаётся без должного внимания...
Народ, кто был на КВН, отзовитесь или напишите статью (заметки), все же лучше чем ничего. А мы прочитаем и обсудим. Говорят что в "свободном входе" можно писать самим! Было бы неплохо с фотками... Жду новостей...
HCI я считаю. что редактор- главный!!! и если на сцене показали то, что редакторы вырезали, то (судя по положению)команда должна быть дисквалифицирована! Эта дисквалификация станет наукой на будущее для других команд! РЕДАКТОР- ГЛАВНЫЙ ПАРЕНЬ В КВН-е!!!
HCI была свидетелем, когда какая-то команда разговаривала после игры с редакторами, редакторы доказывали, что часть шуток Эскулапа они просто не видели на просмотре.На сколько я помню, в положении на этот счёт очень чёткие указания.
Если так - то я полностью согласен, что к Эскулапу должны быть применены штрафные санкции - по регламенту это предупреждение или карточка. И раз уж ты слышала от редакторов, что они показывали на игре материал, не представленный на редакции, то в свою очередь я могу сказать, что слышал то, что им снижали за это оценки и дали карточку... А то, что их все-таки протащили в следующий тур, так это не так плохо. ПО крайней мере ты можешь назвать команду, которая бы заслуживала этого больше? Или ты хочешь сказать, что КВН по-смоленски в итоге проиграет от этого???
Я не понял только одного: почему протащили 4 команды вместо одной? Опять жажда денег? Постепенно и смоленский КВН становится корумпированным. На наших выступлениях организаторы делают приличные деньги. Я думаю, что некоторые команды взяли с целью увеличить количество зрителей. Так теперь в 1/4 может состояться 3 игры. По 3 команды в двух и 4 в третьей. А дополнительная игра - это неплохие деньги для организаторов. В чем сила брат? А сила-то получается в деньгах... :-(
Ребята, привет всем. Зная Эскулап, не поверю, что на КВНе показали то, чего не было на редакции! А вот зная редакторов уже 6 лет вообщем и 2 года по работе в КВНе не удивлюсь их вранью, вспоминая и финал 2003 и игру ментов, СГУ и Триодов в 2004 и финал 2004, т.к. программу ментов я лично вместе с редакторами видел ещё на записи телеверсии в Москве, за неделю до финала в Смоленске! Почему энергеты не показывают программу своего Московского института??? Почему Эскулап всегда придумывал всё сам, ведь Моск. Мед. академия тоже выступает в премьере! Если вы редактируете, то редактируйте ВСЕХ ОДИНАКОВО! Пошло- убрать, чужое на выступлении- дисквалификация! И пусть "менты" двигают ширмы в Москве, а не звездятся в Смоленске, показывая чужой материал, причём ГОРАЗДО хуже, чем в оригинале! И ещё. Посмотрите на Эскулап, в этом году не играет 5 человек с прошлого сезона, т.к. ребята закончили и разъехались, давайте не будем сильно строги к ним, ведь если у тех же триодов, моих хороших друзей, убрать2-3 человека, уже не будет того Триода, который мы привыкли видеть последние 2-3года. HCI- это тот о ком я подумал??? Ваши отзывы????
Маха, а если на игре показали то, о чём редакторы не имели ни малейшего понятия( в смысле своё-чужое), а спустя 1-3 месяца мы видим это на ОРТ, то что делать тогда? Кого дисквалиюицировать? Редакторов, за то, что лазают на АМИК реже,чем сами КВНщики??? Ведь в это время команда уже официально признана Чемпионом КВН- по Смоленски, или всё же определение Беспредел по- Смоленски более правильное???
Вопрос к автору поста "Есть мнение" - так что если фестиваль при этом собирает больше зрителей, так что он проиграет?????? ПО-моему все квн-щики жаждят увидеть полный зал на своем выступлении, а организаторы - добиться ажиотажа при продаже билетов, разве не так???
Зрителей будет больше, но качество и уровень игр будут не на высоте... Если бы некоторые из команд не взяли в 1/4 это их бы хоть чему то научило. А редактура, это отдельный разговор. Здесь редакторы ещё пошли на уступки. Дело в том, что половина команд вообще не показывала ничего на днях предназначенных для просмотра. Если бы редактура следовала регламенту, то мы не увидели бы многих известных команд уже в 1/8
вот про это я и говорю. Действительно, если быть во всем последовательным, то на данный момент можно просто все остальные команды дисквалифицировать и к Новому году провести финал КВНа по-смоленски из двух команд (специально их не буду называть), но в таком случае смоленский КВН никогда не выйдет даже на средний уровень. на мой взгляд основная проблема заключается в том, что мало участников - конкуренция тоже невелика. вот оттого-то соответственно и получается, что на полуфинале разрыв в прошлом году на одной игре превысил два балла между первой и второй командой. Но при этом нельзя не отметить, что КВН на данный момент сильно подрос по сравнению с КВН два года назад. И редактура появилась, и народ стал больше ходить, и уровень многих команд повысился, появилась новая великолепная команда СГУ, да и равнодушных стало намного меньше... Поэтому надо просто ждать, когда будет отработана вся система штрафов и дисквалификаций, когда организаторы не будут переживать, что не "отобьют" аренду зала и аппаратуры, когда найдут адекватное жюри... Но самое интересное, что даже при этом все равно найдутся недовольные тем, что наш КВН стал черезчур коррумпированным и еще более неинтересным...
Каждой команде надо давать возможность развивать и поднимать свой уровень, а если выбивать новичков в 1\8, то 1-место так и будут разыгрывать 4-5 команд во всём городе, а это не совсем справедливо. Из достойных "новичков" действительно радует СГУ.
2girl(Бабе): М-да, а вы когда-нибудь задумывались, кого бы вы посадили в жюри? В Смоленске людей, адекватно разбирающихся в КВНе – единицы и все они когда-то были студентами смоленских ВУЗов (а у нас их не так и много). Считаете ли вы в таком случае, что жюри будет безпристрастным?
И вообще в идеале, как вы считаете, должно ли быть жюри постоянным на протяжении всех этапов, чтобы составить более полное впечатление об уровне тех или иных команд?
Комментарии (32)
RSS свернуть / развернуть** vasya
** MAXY
** Андрей
** ...
** Джефф
** Кислый
** Джефф
** Кислый
** Я
** Джефф
** HCl
** HCl
** Я
* Настя (bezumnyi_molchun@rambler.ru)
** dezertir
** Василий
** Маха
** HCl
** Маха
** HCl
** Есть мнение
** ПАНЧОУС
** ПАНЧОУС
** НСl
** Есть мнение
** НСl
** ПАНЧОУС
** Малчун
** HCl
** ВАДИМ
** Малчун
* Божественный звукори (clauz@nm.ru)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.