В думах...
"Всем думать!"
"Есть, всем думать!"
(из диалога неизвестных)...
Не понятно, что олицетворяет статья?
Если это исследование, то где его предмет хотя бы?
Если предположить, что предметом исследования является понятие «новая интеллигенция», то где определение понятия?
В кратком заголовке автор употребил слова «новая интеллигенция», в последствии звучало «продвинутая интеллигенция», и, наконец, «псевдоинтеллигенция». Понятия уже три.
О ком из вышеперечисленных идет речь?
Далее появляется «оппонент» «продвинутой интеллигенции», «люди, читающие и смотрящие всякую ерунду». ОК – мы имеем две противоположные группы. Кто эти люди? Что есть «всякая ерунда?» Не понятно, если автор наблюдал данные группы, то по каким признакам он дал им названия?
Далее, понятие «поп-культура». Цитирую: «Поп-культура современного постдмодернистского мира есть образование очень сложное и хитрое». Представления о поп-культуре у меня не возникло никакого.
Не стану вступать в спор о творческих способностях Харуки Мураками, Паоло Коэльо, Ларса фон Триера, Франсуа Озона и др. – я – потребитель, а не критик, и никто меня не заставляет что-то читать/смотреть/слушать.
если Вы беретесь утверждать, что Коэльо растет совсем возле крыльца, то за какими грибочками Вы посоветуете сходить немного подальше?
По поводу «корма, которым пичкают». Вы недовольны меню? Вы берете на себя смелость давать рецензии и говорить за большинство, а о том, чем пополнить его, говорите неуверенно (это я про последний абзац).
По поводу коммерческого успеха. А почему бы не заплатить? И гонорар автора будет вложен в новое. Или он пивка хряпнет за свой успех на эти деньги. Не нам считать их. И не понятно, почему талант обязательно должен быть задавлен коммерческим успехом? Или талантливые люди обычно «сказочно» бедны?
По поводу множества. Цитирую:«множество людей, считают гениальным или что-то, что их очень сильно шокирует, или что-то, что они тщетно пытаются понять».
Уважаемый автор, Вы обезопасили себя тем, что не поставили «абсолютное» перед «множеством», потому что я, к примеру, считаю гениальной фразу «семь раз отмерь, один раз отрежь», не шокирует и понять ее проще простого. Стараюсь придерживаться, рекомендую (заметьте, рекомендую, а не насаждаю).
P.S.
Ничего не слышала про эксперимент по выведению новых интеллектуалов(куда их там выводят, не знаю). Наверно, не интеллектуал я, эххх… Как говорится, поздно пить боржом, коль IQ ниже 100.
DirtyIris
Комментарии (5)
RSS свернуть / развернуть** кинокритик
** Саурончик
** Horex
** интеллигент
** DirtyIris
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.