Чаплин, Рывкин, Косарев - первые лидеры российской молодежи (ВЛКСМ). Они были молоды, целеустремленны, энергичны, полны новых идей и сил, чтобы претворить их в жизнь. Они были счастливы, так как имели веру при полном отсутствии лицемерия, знали истинные ценности и менталитет своего народа.
Есть ли те качества, которыми отличались первые лидеры, у современных, претендующих на управление государством? Есть ли в наши дни те сильные и смелые, за которыми чувствуешь себя как за каменной стеной?
На мой взгляд, таких лидеров сейчас нет. Но поражает количество молодежных движений. И у каждого непременно свой флаг. Их обилие напоминает старое бабушкино лоскутное одеяло. Манифесты, брошюры, партийные программы… Во всей этой чехарде простому человеку легко запутаться: идея-то у всех вроде бы одна. А в чем разница? Судя по прочитанным мною манифестам – никакой.
Так едина ли наша Россия? И может ли она, как справедливо заметил президент Путин, «всерьёз противостоять угрозам, если наше общество разбито на мелкие группы, если мы будем жить узкими, только своими групповыми интересами»? Надо объединяться и сменять оптом поколение пораженцев новыми управленцами - горланят в ответ комиссары движения «Наши». Мол, «у нас нет опыта отступления, сдачи и разоружения страны». А какой есть?
Есть опыт элементарного бескультурья и невежества по отношению к старшему поколению, именуемому – пораженцы… Кто же они, эти самые пораженцы, согласно нашистской теории? Судя по всему, это те, чье образование было закончено в 50-60 гг ХХ века (то есть те, кто поднимал страну после войны); те, кто находятся сейчас у власти. Но, опять же, не все. Путин вот, странным образом, в список пораженцев не попадает… Интересно, с чего бы это?
Есть опыт «добрых дел», причем в обязательном порядке. Цитирую брошюру движения: «МДАД «Наши» открывает проект «3000 добрых дел»… В рамках проекта каждый комиссар обязан сделать одно (!) доброе дело». Например, лидер смоленского отделения движения «Наши» Александр Гаврилов нарисовал «веселую картинку в подъезде (солнце, облака, море, дельфины)». С позиции старшего поколения это выглядит, по меньшей мере, по-детски.. А подаренные в рамках все той же акции цветы девушке, поданая рука при выходе из транспорта, освобожденное для пожилого человека место – нормальное поведение любого воспитанного человека. А вот у «Наших» недалеко и до того, чтобы произнесенное кому-то «спасибо» или «здравствуйте» записать в разряд «добрых дел».
Ну, а если уж серьезно, то идеологи движения умудряются и вынос мусора, и отстрел собак связать ни много ни мало – с антифашизмом.
Какова же идея этих самых антифашистов? С кем они борются? Из разговора с комиссаром «Наших» выяснила: с коммунистами – это пораженцы. С РНЕ – убивают людей другой расы. С НБП – фашисты. Почему? Флагами с фашистской символикой размахивают – серп и молот, под которыми, кстати, наша страна жила 70 лет, – якобы стилизованная свастика, а красно-бело-черный цвет копирует цветовую гамму флага социал-демократической партии (НСДАП) Германии 20-х гг. (Видимо ребятам невдомек, что флаг движения «Наши» неотдаленно напоминает флаг Гитлерюгенда).С «Яблоком», СПС, «Комитетом-2008», «Обороной» и т.д. – все это люди, якобы поддерживающие фашистов, оранжевую революцию и черта лысого… Так обозначили «Наши» значительную часть российского общества.
За что же выступают «Наши»? Что действительно доброго и полезного делают? Может быть, строят детские площадки, открывают спортивные школы, спонсируют приюты и детские дома, помогают с жильем ветеранам?
Ничуть не бывало! Гораздо интереснее пройтись безумной толпой, разрисовав лица черно-белой краской, прогуляться по городу в оскорбляющих смолян костюмах свиней… Понятно, что лидерам движения необходима массовость и игра. Но важно понять и то, что если какое-нибудь движение стремится действительно играть серьезную роль в обществе, оно должно ясно видеть, когда завершается этап обеспечения массовости и начинается этап дел.
«Наши» же все забавляются. И живет до сих пор в полуразвалившейся халупе ветеран Акимов Александр Емельянович, ютятся в малюсенькой комнатке в «Доме офицеров» все те же ветераны ВОВ, а в пыльных дворах гоняют мяч так и не узнанные никем Рональдо, Мостовые, Бэкхэмы…
Минул год празднования 60-летия Победы над немецко-фашистскими захватчиками – угасло напускное внимание к ветеранам. А сокращение финансирования и вовсе поубавило пыл и рвение «Наших» делать хоть что-то.
Вот та огромная разница между первыми лидерами российской молодежи (которых, я уверена, нынешние даже не знают) и теми, кто возглавляет ее сейчас. Те, первые, были из рабочего класса. Доброжелательность и бескорыстность были их основными чертами. К сожалению, в истории нашей страны есть 37-38 гг… Первые лидеры российской молодежи были расстреляны. Вместе с ними ушла в небытие и чистая молодая Россия. Предвоенное поколение еще хранило в душе идеалы светлого будущего страны, но постепенно утрачивалась способность к самостоятельности, самоутверждению и просто вера в свое дело… В результате мы имеем то, что имеем…
Например, Артема Турова из МГЕР, как попугай повторяющего сказанное старшими партийными товарищами. Александра Гаврилова из «Наших», диктатора у руля, «забывшего» необходимость проведения перевыборов в лидеры, и комиссаров смоленского отделения движения «Наши», не сумевших ничего ему возразить…
Так нужны ли нам такие управленцы? И как вам перспектива управления страной исторически безграмотными людьми, ставящими себя выше всех?


Ульяна ПОЛЯКОВА