Чуть больше месяца назад я слишком рьяно взялся расписывать гололед в городе — в итоге статья ушла с главной странице, собрав в свой адрес порцию критики.
С пафосом, согласен, перебрал. Но проблема от этого стала менее значимой? Половина города сейчас покрыта ледяной коркой, а ширина посыпанного песком пространства редко позволяет пройти двум людям сразу. В такое время травмпункты работают в режиме повышенной готовности, постоянно принимая все новых пострадавших.
При этом никто особенно не спешит винить коммунальщиков по-серьезному, доводя дело до суда. Обычно ограничиваются устными проклятиями, да жалобами соседям.
Преодолевать обледеневшие новые высокие бордюры, вкопанные во многих дворах летом, не имеющих зачастую съездов в нужных местах, трудно даже молодым людям, не говоря уже о пожилых смолянах.
Можете обвинять меня в излишнем неуважении к труду служителей народа, но скажу еще раз — к этой проблеме подходят чересчур безответственно — где-то засыпано так, что при всем желании не проскользишь и полуметра, а где-то (особенно во дворах и на окраинах) легче самому опуститься на пятую точку и съехать с крутой горки, чем дожидаться, пока подведет «сцепление».
К примеру попробуйте пройти возле «Магнита» на площади 60-летия ВЛКСМ (для тех, кто не в курсе — перекресток улиц Румянцева, 25 Сентября и Соколовского — спуск-подъем опасен для жизни — сломать ногу или выкатиться на дорогу ничего не стоит.
Комментарий жителя соседнего дома:
Трамвайная остановка «Румянцева». Остановочная площадка (в сторону Киселевки) находится чуть под углом, вся обледенела. Рядом подъем в горку. Трудно пройти не упав, а дальше столб и бордюр. Лед раскатали, ничего не посыпано. Женщина лет 50 пыталась спуститься, маленькими шажками семенила вдоль этой горки, не решаясь начать спуск. В итоге ничего лучше не придумала как приземлиться на пятую точку и съехать. А потом встать ей помогал...
Алексей, студент.
И наконец последнее, ради чего я еще раз вспомнил о проблеме гололеда — сегодня, 11 января, около полудня на улице Кловской, где конечная остановка маршрута №10 поскользнулся пожилой мужчина. На месте, которое без сомнения числится как «должным образом посыпанное песком».
Упавший мужчина не шевелился и приехавшая через несколько минут «скорая помощь» ничем помочь уже не могла.
Я готов к любой критике статьи, любым доводам и замечаниям, потому что у нас так принято — закрывать глаза на проблему, пока не случится непоправимого.
По этическим соображениям фото с места происшествия сделано уже после того, как тело увезли.
Комментарии (20)
RSS свернуть / развернуть— Жаль погибшего.
— Никто не закрывает на проблему глаза. Критика предыдущей статьи была вовсе не к тому, что гололед не посыпают, а к написанию поста. За месяц ничего не изменилось (я про стиль написания). Смысл в том, что надо бы поменьше своих собственных эмоций и побольше по делу.
— Корреспондент человек независимый. И статья соответственно должна выражать потребности не одного конкретного гражданина, а всех. А точнее — взгляд со стороны. Это же публицистика.
— Первая заповедь RM — «Не пишите от первого лица!»
— Еще пару заповедей:
«Избегайте резких оценочных суждений...»
«Ирония не может использоваться в статьях»
— Первый абзац сам за себя кричит — «А я вам говорил!»
— Без обид, но нет ничего плохого в том, когда тебя учат (это нужно не только уметь видеть, но и правильно принимать).
Lord_Wolf
— Жаль погибшего.
— Никто не закрывает на проблему глаза. Критика предыдущей статьи была вовсе не к тому, что гололед не посыпают, а к написанию поста. За месяц ничего не изменилось (я про стиль написания). Смысл в том, что надо бы поменьше своих собственных эмоций и побольше по делу.
— Корреспондент человек независимый. И статья соответственно должна выражать потребности не одного конкретного гражданина, а всех. А точнее — взгляд со стороны. Это же публицистика.
— Первая заповедь RM — «Не пишите от первого лица!»
— Еще пару заповедей:
«Избегайте резких оценочных суждений...»
«Ирония не может использоваться в статьях»
— Первый абзац сам за себя кричит — «А я вам говорил!»
— Без обид, но нет ничего плохого в том, когда тебя учат (это нужно не только уметь видеть, но и правильно принимать).
— Довольно странно… Погода переменчива. Сегодня гололед — завтра оттепель. Но это я так, к слову.
Lord_Wolf
Погода-то переменчива, только кости дольше срастаются. Надоело падать самому и переживать за других.
Беспристрастности учиться и учиться — стаж не тот. Да и объективное мнение все равно у каждого читающего — в конце концов новости не мировые, аудитория местная и молодая — на эмоциях легче воспринимается. Имхо
EvgenGavrilov
Тебе 22 — стаж не тот? Моему знакомому журналисту — 43, и ему не мешает ни стаж, ни что-то иное.
Еще Ленин говорил: «Учиться, учиться и еще раз учиться!». Фразу, правда, вырвали куском из контекста, но актуальности не теряет.
На счет аудитории могу поспорить. Не стал справлять ошибки, это Юли дело ) Не знаю, как сейчас, но до недавнего времени здесь такие грамотеи были, что хоть стой, хоть падай. Друг друга только и исправляют. Меня тоже отправляли поучить русский язык, и ничего =) Как не устает повторять редакция RM, прежде чем писать статью, хотя бы посмотри, как это делают журналисты.
И, странно, на фото — не конечная остановка ) Более-менее смахивает на поворот к Орловке.
Lord_Wolf
solveig
Статья вот совершенно ни о чем. Призывы к активности меня несколько раздражают. Если автора ситуация мтивирует написать статью, то значит он — тот человек, который по логике и должен подавать в суд. Я для этого не вижу оснований, у меня другие проблемы, из-за которых приходится иметь дело с бюрократической системой.
А кроме этих призывов в статье нет ничего. Даже, простихоспади, информации никакой нет.
damnrocknroll
Ведь так все должны понимать ваш комментарий, damnrocknroll?
guest
У меня во двор на Киселевке привезли машину песка в октябре, высыпали прямо на проходе пешеходов. Прям там и выглядело — на тротуаре дома, недалеко от подъезда, внезапно возникает препятствие — огромная куча песка. И лавочка рядом тоже завалена. Но до выпадения снега эта куча рассосалась (ну в конце концов, неужели они рассчитывали, что на нашу территорию на всю зиму хватит песка объемом с песочницу?). И теперь в нашем дворе на одной песчинки. И прекраснейший гололёд. Надеемся на лучшее.
А чего стоят случаи, когда лед обрушивается сверху? Эти кровавые истории, которые пронеслись по СМИ в прошлом году? Я знаю примеры, хотела сказать «живые», но они «еле живые» после того, что с ними случилось. Смоленские примеры.
Так что тему поднимать стоит.
EvgeniyaTitova
EvgenGavrilov
Рассмотреть сторону «виноватых» ЖКХшников, обратиться к законодательному акту, который их деятельность регулирует (насколько я знаю, такой есть, и он описывает четко всё, что входит в обязанности службы ЖКХ, может, и о песочке в гололед там замолвили словцо и о регулярности его обновления). Проработав правовую сторону вопроса — узнать, на каком основании ЖКХ не делают того, чего им предписываются. Навести справки о судебной практике на эту тему, выяснить, что в конце концов могут ответить как ЖКХшники, так и юристы на вопрос: «Кого судить за увечья и смерти „на льду“?».
Тогда получится отличный аналитический материал, который если не подействует на виновных, создаст хотя бы схему действий для тех людей, которые пострадали. Они узнают, с кем судиться и стоит ли это делать, если стоит — то к чему апеллировать.
Большая журналистская работа. Которую к тому же без удостоверения журналиста будет сделать ещё сложнее. Но при достойном выполнении и хорошем тираже, она, возможно, сможет остаться не просто печатным текстом.
EvgeniyaTitova
damnrocknroll
А узнать мнение юриста и представителя ЖКХ, навести справки о судебной практике — гугл все ж не очень-то поможет)
И все-таки расстраивает меня жесткость высказываний насчет статьи автора, из-за которой и проблема будто теряет свою серьезность, а ведь речь идет о здоровье и жизнях людей.
EvgeniyaTitova
а рассказать о том, как у вас все херово — это, уж извините ваши проблемы. и если вы их решения не добиваетесь, то это ваши же ошибки.
меня вот в школе учили, что есть сочинение-рассуждение из тезиса, доказательства и вывода. тезис есть, доказательства более или менее очевидны. а вывода нет.
могу и конкретные примеры привести. вот вспомните, как на прошлых выборах и после них. есть проблема — подсчет голосов и отношение властей. есть кое-какие видеоролики, документы и т.д. и есть вывод в виде памяток для митингов (что брать с собой, какие протоколы подписывать, какие — нет, куда звонить) и призывы голосовать не за едро, приходить на участки, участвовать наблюдателями. все это по пунктам, с обоснованием, координатами и разъяснениями. а у вас ничего подобного нет, даже намека. хотя бы, кто должен заниматься (название, юр. адрес, телефон), кто должен контролировать (аналогично), каким законом и статьей регламентируется, как должна быть составлена жалоба/заявление или что там еще. ну и так далее.
я вот дважды повторил свою точку зрения, надеюсь, что достаточно доходчиво
damnrocknroll
//
Неравнодушный EvgenGavrilov, почитай у Артема Кравченко, как пишутся статьи о социальных проблемах (у нашего менеджера это очень хорошо выходит).
//
В конце-то концов, у нас не форум, здесь статьи пишут. А Вы написали обычный комментарий. Вот поэтому некоторые и взъелись.
//
damnrocknroll, полностью поддерживаю, хоть ты и странно изъясняешься )
//
Мне вот просто непонятна сама суть данных «суждений». Толком призыва нет, только обвинения. В Смоленске большинство жалуются, какой город некрасивый, грязный, и тут же сами бросают мусор. Прежде чем что-то менять, нужно хотя бы самому измениться.
//
Живой пример. Сижу я на остановке у Центрума. Идет женщина мимо лет 50-ти. И тут такая ногу закинула на лавочку и давай чистить башмак. А когда я сделал замечание, что здесь вообще-то люди сидят, она на меня посмотрела, будто я с другой планеты. А каких властях можно говорить, если их выбирают вот такие граждане? Какой народ, такое и правительство.
Lord_Wolf
Причем женщину не смутило, что я сижу в метре от места, куда она поставила ногу =)
Lord_Wolf
Lord_Wolf
Скажешь, у него не бывает черных пятен в статьях? Ошибок куда более явных много, но они прошли мимо твоего внимательного ока
EvgenGavrilov
//
Я же говорил не про ошибки, а про стиль написания.
//
Почитай свои статьи, сам кучу явных ошибок делаешь. Взять хотя бы этот пост.
Тире не нужно.
С главной страницЫ
Согласен, с пафосом перебрал.
Ошибка
Неправильная пунктуация
Ошибка
//
Далее читать лень )
//
Статью, на которую ссылку кинул, я не читал вообще )
//
А обычно, если вижу где-то ошибки, отправляю на исправление редактору, а не выношу на всеобщее обозрение.
//
И причем тут мое внимательное око =) Хех. У Артема бывают ошибки, но в конце-то концов, человек из другой страны. Так как сам часто бываю в Белоруссии, да и знакомых оттуда полно, им очень сложно перестроиться на русский язык. Я сам допускаю ошибки, опечатки и, бывает, коряво пишу. Я живой, потому и ошибаюсь. Надеюсь, я ясно выразил свою точку зрения )
Lord_Wolf
solveig
Lord_Wolf
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.