Кто-то считает, что это неважно служить в армии в мирное время, а кто-то сомневается в том, что это совсем не страшно. Пугает призывников, скорее всего, не занятия, на которых надо освоить военную специальность, не участие в стрельбах и учениях, а повседневная жизнь в воинской части (пресловутая "дедовщина", боязнь потерять два года на отбытие воинской повинности за забором).
Возникает вопрос, а надо ли находиться за забором, нельзя ли получить военную специальность, не находясь под гнетом необходимости находиться в военной части. Раньше широко были распространены военные кафедры, которые, позволяли в стенах учебных заведений получать военную специальность (иногда сомнительного качества). Это в каком-то смысле являлись путем уклонения от реальной службы в армии. Не сомневаюсь, что и этой осенью часть призывников попытается найти способ уклониться и один из этих способов получить отсрочку путем поступления в институт. При этом недовольны останутся:
• Студенты (ведь это только отсрочка и надо будет и дальше что-то придумывать),
• Армия (она в лице студентов потеряет не самых плохих солдат и сержантов),
• Призывники которые добросовестно пошли в военкоматы будут недовольны тем что не все служат.

Предлагаю найти компромисс в случае, касающемся конкретно вузов
Учитывая что в течение 4-5 лет студенты находятся в одном месте, друг друга знают, приживаясь в коллективах своих учебных групп, могут быть собраны в короткие сроки (в связи с тем, что привязаны к учебе). Считаю целесообразным в первый год давать военное образование и четыре года считать их в резерве с проведением в эти четыре года необходимых учений и занятий при этом полная занятость понадобится лишь во время проведения учений (до 15 суток в год). В таком случае существует возможность привлечения к прохождению службы в течение 5 лет только студентов добровольно желающих совместить учебу и службу в армии. Остальные могут выбрать другие способы прохождение военной службы.
В случае реализации данного предложения:
Студенты, отдав долг за 4-5 лет по окончанию вуза не обязаны будут служить повторно или искать способы для отклонения от армии.
Военкоматы вроде как автоматически призывают в армию то количество, которое добровольно согласится служить в процессе учебы, а после учебы обоснованно возьмут на воинский учет бывших студентов.
Военные имеют возможность иметь подразделения, которые можно будет провести в готовность к действиям в короткие сроки, при этом материально обеспечивать этих военнослужащих, необходимо будет лишь во время учений.
Призывники, которые служат в войсковых частях, знают что студенты не косят от службы в армии.
Необходимо добавить, что служба по контракту позволяет иметь небольшое количество частей постоянной готовности. Резервы (воинские части которые станут боеготовыми за счет призыва или отмобилизования находящихся в запасе) будут нужны всегда.

Армия сама по себе организация консервативная, так как должна следовать традициям и укладу сложившемуся и проверенному годами. Сама по себе экспериментировать не станет. Поэтому предлагаю бороться за право, проходить службу без отрыва от учебы, самим студентам. Молодежь должна сама искать политиков спонсоров и подвижников своих идей. Думаю, что идея изменения нынешнего варианта службы в армии беспокоит не только молодых, но и тех, кто интересуется судьбой государства, армии и молодежи. Молодой человек должен заниматься военным делом не из-под палки, а с чувством осознанной ответственности.

Алексей Владимиров